您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律论文 »

中国政府 新西兰政府


中华人民共和国政府和新西兰政府关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的协定的第二个议定书


（签订日期１９９７年１０月７日）
　　关于１９８６年９月１６日在惠灵顿签订的中华人民共和国政府和新西兰政府关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的协定（以下简称“协定”），中华人民共和国政府和新西兰政府同意下列规定作为协定的组成部分：

　　第一条　取消协定第二条第一款，由下列条款代替：
　　“一、本协定适用的现行税种是：
　　（一）在中华人民共和国：
　　１．个人所得税；
　　２．外商投资企业和外国企业所得税；
　　（以下简称“中国税收”）
　　（二）在新西兰：
　　所得税。
　　（以下简称“新西兰税收”）”

　　第二条　取消协定第三条第一款第（十）项，由下列条款代替：
　　“（十）“主管当局”一语，在中国方面是指国家税务总局或其授权的代表；在新西兰方面是指国内收入局局长或其授权的代表。”

　　第三条
　　一、取消协定第二十三条第三款第（一）项和第（二）项，由下列条款代替：
　　“（一）《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》第七条、第八条、第九条、第十条的规定以及第十九条第一款、第三款及第四款的规定和《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法实施细则》第七十三条、第七十五条、第八十一条的规定。”
　　二、协定第二十三条第三款第（三）项和第（四）项应分别为第（二）项和第（三）项。

　　第四条
　　一、虽有协定第二十三条的规定，新西兰居民从中国取得的协定第二十三条第三款所指的所得，下列情况不应享受该款的优惠规定：
　　（一）任何人为其个人或其他人的利益，以利用协定第二十三条第三款的优惠为目的而做出的违背该款精神与宗旨的安排；或
　　（二）任何既不是新西兰居民也不是中华人民共和国居民的人发生或可能发生的受益。
　　二、新西兰主管当局对每一案例实施上述措施前，应同中华人民共和国税务主管当局进行协商。

　　第五条
　　一、本议定书第一条和第三条应适用于１９９１年７月１日或以后取得的所得。
　　二、本议定书第二条自本议定书生效之日起适用。
　　三、本议定书第四条适用于自本议定书生效之日起的次月１日或以后取得的所得。

　　第六条
　　一、缔约任何一方应通知对方已完成使本议定书生效所需的法律程序。
　　二、本议定书应自本条第一款所指的后一个通知发出之日后的第三十天生效。
　　本议定书于一九九七年十月七日在惠灵顿签订，一式两份，每份都用中文和英文签订。两种文本同等作准。

　　中华人民共和国政府　　　　　　　　　　　　　新西兰政府
　　　　代　　表　　　　　　　　　　　　　　　　代　表
　　　　　程法光　　　　　　　　　　　　　　　唐·麦金农
主张责任是指当事人在民事诉讼中对负有证明责任的要件事实若不加以主张，便有受到法院不利裁判的危险。依据辩论原则，提出何种诉讼请求和以何种事实作为诉讼请求的根据是当事人的事，法官对当事人在诉讼中未主张的事实原则上不予考虑。因此，当事人为获得有利的裁判，须向法官主张有利于自己的事实，若不加以主张，法官在裁判时将认为该事实不存在。 　　
从现象上看，原告在提起诉讼时，被告在答辩时，就须提出一定的事实主张，然后才产生提供证据的责任，最后在事实真伪不明时才承担证明责任。但从实质上看，预置的证明责任使当事人知道哪些事实应当在诉讼中主张并加以证明，也即证明责任先于主张责任而存在。从上述分析看，两种责任是相辅相成、相互配合的。但主张责任主要源于辩论主义的要求，而证明责任则源于案件事实的真伪不明状态及法院不得拒绝裁判的要求。

黑龙江省北安市人民法院--崔文茂